2026
09/17
17:22
share

2026年9月のXアルゴリズムアップデート:AIによるランキング変化がXマーケティングとTweetAttacksProに与える影響

Xで投稿を伸ばす方法は、以前より少し複雑になっています。

単純に「いいね」やリポストの数だけを見て、投稿のパフォーマンスを判断するのは難しくなってきました。

2026年9月に公開されたXの推薦システム関連コードを見ると、Xのフィードでは、ユーザーがどのような行動をするか、コンテンツがどれだけ関連性を持っているか、どのくらいの時間コンテンツに触れているか、そしてフィード全体の多様性など、複数のシグナルがより重要になっていることが分かります。

もちろん、公開コードに新しい処理が追加されたからといって、それがすべてのXユーザーに即座に正式展開されたという意味ではありません。

しかし、Xの推薦システムがどの方向に進んでいるのかを見るうえでは、非常に興味深い変化です。

この記事では、X algorithm updates September 2026で注目されている変更点を整理し、それがXマーケティングにどのような意味を持つのか、さらにTweetAttacksPro 8.0をどのように活用できるのかを解説します。


2026年9月、Xのアルゴリズムで何が変わったのか?

今回の変化で特に注目したいのは、Xが公開している推薦システム関連のコードです。

2026年9月10日には、TrendページやExplore Spotlightに関連する推薦機能や、ユーザーがコンテンツを長く閲覧したことを示すイベントに関するコードが追加されました。

9月12日には、検索結果との関連性を判断するためのLLMベースのラベルが追加されています。

さらに9月15日には、フィード内のコンテンツや投稿者の多様性を測定するための指標が追加されました。

そして9月16日には、クリック後の滞在時間を扱うランキング用の処理や、大規模アカウントの返信スパムを検出するためのモデルが確認されています。

これらは非常に興味深い変化ですが、一つ注意しておく必要があります。

これはあくまで公開されているコード上の変更です。

すべての機能がすでに全ユーザー向けに展開されていることを意味するものではありません。実際のX上でのランキングや表示は、テスト、段階的な展開、ユーザーごとの条件などによって異なる可能性があります。

それでも、2026年のXが単純な「いいね数ランキング」から離れ、より複雑な推薦システムへ進んでいることを理解する材料にはなります。


Xのフィードアルゴリズムは「ユーザーがどれだけ見るか」を重視する方向へ

今回の変更でマーケターが注目したいポイントの一つが、コンテンツへの滞在です。

Xの公開コードでは以前から、ユーザーがコンテンツをどの程度の時間見続けるかという行動を予測する仕組みが存在していました。

そして2026年9月16日のコード変更では、クリック後の滞在時間に関連する新しいランキング処理が追加されています。

これは、Xのフィードアルゴリズムを考えるうえで重要なポイントです。

「いいねされたかどうか」だけではなく、

  • 投稿を開いたか

  • クリックしたか

  • どれくらい見たか

  • リプライしたか

  • リポストしたか

  • プロフィールを確認したか

  • フォローしたか

といった複数のユーザー行動が推薦システムに関係しています。

そのため、Xマーケティングでは「とにかく投稿数を増やす」という考え方だけでは不十分です。

例えば、

2026年のXマーケティングで重要な5つのポイント

というタイトルだけでは、ユーザーが続きを読む理由が弱いかもしれません。

一方、

5つの投稿パターンをテストした結果、最も多く投稿した方法が一番良かったわけではありませんでした。

という書き方なら、「何が一番良かったのか」を知りたくなります。

重要なのは、無理に文章を長くすることではありません。

最初に興味を引き、そして実際に読む価値のある情報を提供すること。

これが、今回の変化からマーケターが考えるべきポイントです。


フィードの多様性も無視できないポイント

9月15日の変更で特に興味深いのが、フィードの多様性に関する指標です。

公開コードには、フィード内に同じ投稿者や似た意味を持つコンテンツがどの程度繰り返し表示されているかを確認するための処理が追加されています。

ここでも注意が必要です。

このコードが存在することだけを理由に、「Xはこの数値を直接ランキングに使用している」と断定することはできません。

ただし、Xがフィードの多様性を測定していること自体は、マーケターにとって重要なヒントになります。

ユーザーのフィードが、同じ投稿者、同じテーマ、ほぼ同じ内容ばかりになれば、情報体験として魅力が下がる可能性があります。

そのため、Xのコンテンツ戦略では「同じテーマを何度も投稿する」ことと「同じテーマを異なる角度から扱う」ことを区別する必要があります。

例えば、ソフトウェアを紹介するアカウントであれば、

  • 製品機能の紹介

  • 実際の使い方

  • ユーザーがよく抱える問題

  • 業界ニュース

  • Xマーケティングのヒント

  • AIに関する情報

  • 成功事例

  • FAQ

など、複数の切り口を持つことができます。

ブランドのテーマは統一しながら、コンテンツの角度は変える。

これが、2026年のXコンテンツ戦略を考えるうえで重要になります。


AIによる関連性判断がXのランキングに近づいている

今回のアップデートで特に注目したいのが、LLMを利用した検索関連性のラベルです。

9月12日の公開コードには、

LLM_JUDGE_RELEVANT_TO_SEARCH

および

LLM_JUDGE_NOT_RELEVANT_TO_SEARCH

というラベルが追加されています。

ここから「Xがすべての投稿をLLMで評価している」と結論づけるのは早すぎます。

どのモデルが判断しているのか、実際のランキングでどのように使用されているのか、すべてが公開されているわけではありません。

ただし、AIによる関連性判断がXの推薦システム関連コードに登場していることは、今後の方向性を考えるうえで興味深いポイントです。

これはXコンテンツ戦略にも影響します。

例えばユーザーが、

「Xで予約投稿する方法」

を検索しているとします。

そのとき、

X予約投稿、X予約投稿、X予約投稿……

とキーワードだけを繰り返している投稿より、

  • 予約投稿が役立つケース

  • 投稿スケジュールの作り方

  • どの時間帯をテストするか

  • 投稿後に何を見るべきか

まで説明しているコンテンツのほうが、ユーザーの検索意図には自然に合っています。

つまり、SEOでもXでも、キーワードを入れるだけではなく検索意図やユーザーの目的を理解することが重要になっています。


AIで作った投稿はXで有利になるのか?

ここで一つ誤解してはいけません。

「AIを使った投稿だからXで優遇される」と考えるのは適切ではありません。

逆に、「AIで作ったコンテンツだから必ず評価されない」と考える根拠もありません。

重要なのは、AIをどのように使うかです。

AI Xマーケティングでは、AIにすべてを任せるのではなく、マーケターがテーマ、ターゲット、経験、事例、最終的な判断をコントロールすることが重要です。

例えばAIを使って10個の投稿を生成したとしても、10個すべてをそのまま公開する必要はありません。

むしろ、

  1. AIで複数のアイデアを作る

  2. 内容を確認する

  3. ブランドや読者に合わないものを削除する

  4. Hookや文章を調整する

  5. 人間が最終確認する

  6. スケジュールを組む

  7. 実際の反応を確認する

という流れのほうが現実的です。

AIは「投稿を大量に作るための機械」ではなく、コンテンツ制作の時間を短縮するためのアシスタントとして使うほうが効果的です。


TweetAttacksPro 8.0をXの新しい環境でどう活用するか

ここでTweetAttacksPro 8.0が役立ちます。

TweetAttacksPro 8.0は、AIによるコンテンツ作成、リライト、スケジュール管理、エンゲージメント、分析などを一つのワークフローにまとめることができます。

重要なのは、「自動化すること」そのものではありません。

リサーチ → コンテンツ作成 → 投稿 → 分析 → 改善

というサイクルを効率化することです。


1. AI Tweetで投稿アイデアを作る

まず、投稿数ではなくテーマから考えます。

例えば、

「2026年のXアルゴリズム」

というテーマがあったとします。

AI Tweetを使えば、この一つのテーマから、

  • ニュース型

  • 教育型

  • Tips型

  • 質問型

  • 意見型

  • ケーススタディ型

など、異なる方向の投稿を作ることができます。

ここで重要なのは、生成された文章をすべて投稿することではありません。

複数の候補から、自分のアカウントや読者に最も適したものを選択します。


2. AI Rewriteで投稿を改善する

最初に作った文章が、そのまま最高の投稿になるとは限りません。

AI Rewriteを使えば、

  • 長すぎる文章を短くする

  • Hookを強くする

  • 説明を分かりやすくする

  • ビジネス向けの表現にする

  • 初心者向けに書き換える

  • 異なるトーンに変更する

といった作業を効率化できます。

特に専門的なテーマでは便利です。

同じ情報でも、初心者向けと経験者向けでは伝え方が違います。

AIを利用して複数の表現を作り、最後は人間が選ぶ。

この使い方なら、AI Xマーケティングを実務に取り入れやすくなります。


3. Smart Schedulingで投稿を整理する

Smart SchedulingとContent Boardを使えば、投稿を日単位、週単位、月単位で整理できます。

例えば1週間を、

  • 教育系投稿:2件

  • 業界ニュース:2件

  • 製品Tips:1件

  • ユーザーの疑問に答える投稿:1件

のように構成できます。

重要なのは、スケジューリングを「同じ投稿を大量に繰り返すため」に使わないことです。

投稿を計画的に配置し、異なるコンテンツタイプをテストするために使います。


4. Analyticsで実際の結果を見る

Xのランキングシステムが複雑になるほど、感覚だけで投稿内容を決めるのは難しくなります。

そこで重要になるのがデータです。

例えば、

  • どのテーマがクリックされたか

  • どの投稿に返信が集まったか

  • どの投稿からプロフィールが見られたか

  • どの投稿がリポストされたか

  • どのコンテンツ形式が継続的に反応を得ているか

などを比較します。

TweetAttacksPro 8.0のAnalytics機能を使えば、こうした結果をコンテンツ改善の材料として活用できます。

ここで大切なのは、単純に「いいねが多い投稿=最も価値がある」と考えないことです。

例えば、いいねは少なくても、Webサイトへのクリックや問い合わせにつながった投稿なら、ビジネス上は重要な結果かもしれません。


2026年9月のX環境に合った実践ワークフロー

現在のX環境で、比較的シンプルに実践できる流れを整理すると次のようになります。

Step 1:本当に需要のあるテーマを探す

X上のトレンドだけを見る必要はありません。

業界ニュース、ユーザーからの質問、コミュニティ、競合アカウント、検索キーワードなども参考になります。

ただし、自分のブランドと関係のないトレンドを無理に利用する必要はありません。

Step 2:自分なりの切り口を作る

「このテーマについて、自分だから提供できる情報は何か?」

と考えます。

実体験、データ、具体例、比較、失敗例、Tipsなど、何か一つ追加できれば十分です。

Step 3:AIで複数の案を作る

AI TweetやAI Rewriteを使って、複数のHookや文章パターンを作ります。

Step 4:人間が確認する

事実関係、ブランドイメージ、読者との関連性をチェックします。

Step 5:スケジュールを組む

Smart SchedulingやContent Boardで投稿を整理します。

Step 6:結果を見る

Analyticsを使い、投稿後の反応を確認します。

Step 7:次のコンテンツに反映する

結果から学んだことを、次の投稿作成に反映します。

このループを繰り返すことが、長期的なX運用では重要です。


これからのXマーケティングで避けたい5つの考え方

今回のアップデートから、マーケターが見直したいポイントもあります。

1. 投稿数が多ければ必ず伸びる

投稿数を増やすことだけでは、長期的な成果につながりません。

2. すべてのエンゲージメントは同じ

いいね、クリック、返信、リポスト、プロフィール訪問などは、それぞれ意味が異なります。

3. すべてのアカウントで同じ投稿を使う

複数アカウントを運用する場合でも、それぞれのアカウントに役割を持たせるほうが自然です。

4. AIにすべてのコンテンツを任せる

AIは便利ですが、テーマや読者を理解せずに大量生成すると、似たような投稿ばかりになりやすくなります。

5. 自動化=マーケティング戦略だと考える

自動化は戦略そのものではありません。

戦略を実行するための仕組みです。


複数のXアカウントを運用する場合は?

企業、マーケティング会社、ブランドなどでは、複数のXアカウントを管理するケースがあります。

例えば、

  • ブランド別

  • 地域別

  • 言語別

  • 製品別

  • クライアント別

  • コミュニティ別

などです。

この場合、すべてのアカウントで同じ文章を投稿するのではなく、それぞれに明確な役割を持たせることが重要です。

TweetAttacksPro 8.0は、複数アカウントのコンテンツ管理、スケジューリング、投稿、分析などを効率化するための運用レイヤーとして活用できます。

ただし、複数アカウントを使う場合でも、重複コンテンツやスパム的な投稿を大量に行うことを目的にすべきではありません。


TweetAttacksProでリーチを保証できるのか?

いいえ。

どのようなXマーケティングツールであっても、「この機能を使えば必ずバズる」「必ずFor Youに表示される」と保証することはできません。

Xの推薦システムには、

  • ユーザーの興味

  • コンテンツ

  • アカウント

  • ユーザー行動

  • コンテキスト

  • フィルタリング

  • 実験的なランキング処理

など、多くの要素が関係しています。

TweetAttacksPro 8.0ができるのは、コンテンツ作成、リライト、スケジュール、運用、分析などを効率化することです。

アルゴリズムを回避したり、ランキングを保証したりするツールではありません。

これはむしろ、長期的にXを運用するマーケターにとって重要な考え方です。

自分でコントロールできるのは、

コンテンツの品質、テーマの関連性、投稿の一貫性、テスト、分析、改善

だからです。


2026年後半のXコンテンツ戦略はどう変えるべきか?

今回のXアルゴリズムアップデートを見て、「投稿を減らすべき」「投稿を増やすべき」と単純に考える必要はありません。

より重要なのは、投稿一つひとつの目的を明確にすることです。

例えば、

Research → Idea → AI Draft → Human Review → Schedule → Publish → Measure → Improve

というサイクルを作ります。

TweetAttacksPro 8.0は、この流れの中で特に、

  • AI Tweet

  • AI Rewrite

  • Smart Scheduling

  • Content Board

  • Engagement tools

  • Analytics

などを活用できます。

AIでコンテンツを作り、スケジュールし、結果を分析し、その結果を次のコンテンツに反映する。

これこそが、単なる「X自動化」よりも価値のある使い方です。


FAQ:2026年9月のXアルゴリズムアップデート

Xの2026年9月のアルゴリズムアップデートは公式発表ですか?

2026年9月の変更すべてについて、Xが一つの公式発表としてまとめているわけではありません。

この記事で紹介している内容の中心は、Xが公開している推薦システム関連コードの変更です。

そのため、コード上で確認できる変更と、すべてのユーザーに正式提供されている機能は区別して考える必要があります。

Xは現在、すべての投稿をAIで評価していますか?

現時点でそのように断定することはできません。

Xの推薦システムには以前から機械学習モデルが利用されています。また、2026年9月の公開コードにはLLM関連の検索関連性ラベルも確認されています。

しかし、すべての投稿が同じ方法でLLMによって評価されているということを示す情報ではありません。

Xでは滞在時間が最も重要なランキング要素になったのですか?

「最も重要」と断定する根拠はありません。

Xの推薦システムは複数のユーザー行動やランキングシグナルを組み合わせています。

滞在時間に関連する変更は、その中の一つとして考えるのが適切です。

滞在時間を増やすために、長い投稿を書くべきですか?

必ずしもそうではありません。

重要なのは文章の長さではなく、ユーザーが続きを読みたいと思える内容を提供することです。

不要な文章を追加して無理に滞在時間を伸ばすのではなく、最初のHookで興味を引き、その後に実用的な情報を提供することを意識しましょう。

フィードの多様性が重要なら、まったく違うテーマを投稿すべきですか?

いいえ。

「多様性」と「ランダムな投稿」は同じではありません。

ブランドのテーマを維持しながら、異なる切り口、フォーマット、事例、質問、教育コンテンツなどを組み合わせることが重要です。

TweetAttacksPro 8.0は今回のXアルゴリズム変更に対応できますか?

TweetAttacksPro 8.0には、AI Tweet、AI Rewrite、Smart Scheduling、Content Board、Analyticsなどがあり、コンテンツ制作から投稿、分析までのワークフローを効率化できます。

ただし、特定のランキングを保証したり、Xのルールを回避したりするものではありません。

XマーケティングではAIを使うべきですか?

AIはコンテンツリサーチ、アイデア作成、リライトなどの作業を効率化するのに役立ちます。

一方で、AIが作った文章をすべてそのまま公開するのではなく、人間による確認と編集を組み合わせることが重要です。


まとめ:Xアルゴリズムを追いかけるより、コンテンツの仕組みを改善する

2026年9月のX推薦システム関連コードから見えてくるのは、Xがより高度な機械学習ベースの推薦システムへ進んでいるということです。

ユーザーの行動、コンテンツとの関連性、滞在時間、フィードの多様性など、さまざまな情報を利用して、ユーザーごとに表示するコンテンツを判断する仕組みが進化しています。

そのため、昔のように、

「とにかく投稿する」

「同じ内容を何度も投稿する」

「いいねを増やせばいい」

という単純な方法だけでXを運用するのは難しくなっています。

これから重要になるのは、もっとシンプルです。

Relevant topic → Useful content → AI-assisted creation → Human review → Smart scheduling → Performance analysis → Continuous improvement

このサイクルを作ることです。

TweetAttacksPro 8.0は、このワークフローを実行するための実用的なツールとして活用できます。

AI Tweetでアイデアを作り、AI Rewriteで文章を改善し、Smart Schedulingで投稿を管理し、Analyticsで結果を確認する。

そして、そのデータを次のコンテンツに戻す。

アルゴリズムの「秘密の攻略法」を探し続けるよりも、ユーザーにとって価値のあるコンテンツを継続的に作り、データを見ながら改善できる仕組みを作ること

2026年後半のXマーケティングでは、この考え方がますます重要になりそうです。